In România a început goana după voturi / En Roumanie a commencé la chasse pour les votes

                                                         

Versiunea română

Campania electorală pentru alegerile europarlamentare a început în România domnului premier Ponta sub stindardul : cine fură mai multe voturi, câștigă alegerile. Importanța acestor alegeri este capitală pentru toate partidele deoarece ele vor da un aperçu asupra orientării electoratului pentru alegerile din toamnă când se va alege președintele țării.

Partidul Social Democrat (PSD) a început campania în frunte cu premierul Victor-Viorel Ponta, care este și președintele partidului, într-un stil nemaiîntâlnit pe mapamond : pe perioada desfășurării campaniei electorale, domnul prim-ministru nu mai guvernează ; el și-a delegat madatul de premier vice-prim ministrului Gabriel Oprea care va conduce guvernul timp de o lună de zile, în timp ce Pinocchio (așa este poreclit domnul Ponta de români deoarece fiecare frază rostită de el este o minciună) va începe plimbările prin țară,  fie cu barca împinsă de polițiști, ca la inundații, sau cu avionul supersonic R-16 pe post de copilot, pe banii contribuabililor, pentru a duce drapelul PSD și a face promisiuni care nu se vor îndeplini niciodată. Și pentru că domnul Ponta este un mare mincinos, îmi aduc aminte că într-unul din interviurile sanctității sale Papa Ioan Paul al II-lea, acordat unui ziarist, acesta l-a întrebat : "Care este omul cel mai periculos în societate ?", la care Papa a răspuns : "MINCINOSUL".

Acum, după ce a scăpat de corvoada funcției de prim-ministru, domnul Ponta a început să se gândească cu febrilitate și la alte metode de a face rost de voturi. In acest sens, domnul Ponta a devenit peste noapte evlavios și, ca orice om care împărtășeste gândul și voința Domnului, a început să frecventeze mânăstirile și bisericile unde chipurile se roagă pentru reușita sa și a partidului său în alegeri ; domnul Ponta face de fapt campanie electorală nu pentru europarlamentare ci pentru cele prezidențiale deorece acesta este în realitate scopul campaniei sale. Pentru domnia sa nu are importanță faptul că membrii actuali sau strămoșii familiei sale nu sunt sau nu au fost de orientare ortodoxă, important este ca biserica să-i vină în ajutor și dacă se poate, prin generozitatea ei, să-i acorde și ea un număr suficient de voturi, că doar românii au fost întotdeauna un popor bun și pios. Nu știu dacă a fost ideia lui personală sau a unuia din numeroasa sa armată de consilieri plătiți cu salarii grase din bugetul de stat, însă se pare că această nouă mișcare ar putea da roade. Eu înțeleg ca cineva să fie apropiat de biserică numai dacă este convins că are o chemare si că este un adept al cultului lui Dumnezeu, însă când scopul urmărit este de a atrage voturi politice în favoarea unei persoane sau a unui partid, asta devine deja o ipocrizie fără margini, ipocrizie specifică domnului Ponta.

Mai mult chiar, nu de mult domnul Ponta a avut și o întrevedere cu Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, prea fericitul Daniel căruia i-a împărtășit, chipurile, gâdurile sale bune, oferindu-i, printre altele, în schimbul ajutorului pentru obținerea unui număr corespunzător de  voturi de la românii evlavioși, o sumă importantă de bani care, conform datelor apărute în presa din România, se cifrează la cca 4,5 milioane de euro, respectiv 22,5 milioane de lei, sumă care va asigura ridicarea Catedralei Mântuirii Neamului într-un timp record.

Cum era de așteptat, domnul Ponta a făcut din timp și plinul baronilor locali PSD cu sume de bani importante din bugetul statului care să asigure desfășurarea corespunzătoare a alegerilor în sensul că aceștia vor pompa cadouri și vor plăti oameni pentru fraudarea alegerilor în stil mafiot sub imperiul sloganului : cine nu este cu noi, este dușmanul nostru și trebuie eliminat ! De altfel, domnul Ponta este deja rodat în astfel de acțiuni având exemplul mentorului său, domnul Adrian Năstase, fostul prim-ministru care este acum la pușcărie pentru fraude și escrocherii de ordinul a milioane de euro și care, la timpul respectiv, l-a luat  pe domnul Ponta sub aripa sa ocrotitoare atribuindu-i și titlul de „Micul Titulescu” după ce acesta l-a executat pe procurorul Cristian Panait care ancheta în 2002 un grup de escroci în frunte cu domnul Adrian Năstase.

După această ispravă care a adus moartea unui om, domnul Ponta nu s-a mulțumit cu titlul acordat de susținătorul său și atunci s-a gândit că ar trebui și el să facă parte din Clubul doctorilor în științe, ca toată lumea bună, fapt pentru care a procedat exact cum a făcut și coana Leana a lui Ceaușescu. Cum nu prea avea inspirație la scris, mai ales că nu-l trăgea nici inima să studieze, s-a gândit că ar fi mai bine să copieze o lucrare a unui ilustru cercetător în științe juridice pe care, după ce a plagiat-o în proporție de 90% cu acordul domnului Adrian Năstase care-i era îndrumător de proiect, a prezentat-o unui juriu drept creație personală. Necunoscând ceea ce a făcut domnul Ponta, juriul l-a declarat în final doctor în științe juridice eliberându-i diploma mult visată. Dar cum minciuna nu merge de multe ori la apă și adevărul iese totdeauna la suprafață, după un anumit timp, lucrurile s-au limpezit ieșind la iveală toată murdăria. Cu toate acestea, domnul Ponta nu a recunoscut nici până în ziua de astăzi plagiatul său, deși a fost dovedit de o comisie universitară, fapt pentru care  a fost dat și în judecată, în timp ce românii, care știu ce-i poate oasele, l-au botezat în derâdere "Ponta copy-paste".

Trebuie să menționez că partidul domnului Ponta este provenit, sau mai bine zis resuscitat, din fostul PCR (Partidul Comunist Român) care a adus românilor numai necazuri și nenorociri ce au culminat cu revoluția populară din 1989. Toți membrii marcanți ai actualului partid au făcut parte, într-un fel sau altul, din garda personală a lui Ceaușescu care a sfârșit după cum se știe, într-un mod tragic și mai ales rapid, fără respectarea procedurilor judiciare normale și asta, pentru a se elimina posibilitatea ca el să poată vorbi într-un proces penal normal, situație în care s-ar fi aflat lucruri îngrozitoare la adresa foștilor și actualilor conducători. Imi aduc aminte că la așa zisul proces, avocatul numit din oficiu îl acuza pe Ceaușescu mai ceva decât o făcuse procurorul de caz. Procesul intentat la timpul respectiv lui Ceaușescu a fost o mascaradă penibilă de pe urma căruia au profitat, în primul rând, foștii și actualii conducători ai PSD, iar în al doilea rând, o parte din elita securității care cunoștea toate secretele conturilor bancare dirijate direct de Ceaușescu și care, după eliminarea lui precum și în haosul de după revoluție, s-au înfruptat până la coate din miliardele de dolari, devenind peste noapte mari milionari.

Nu pot să nu fiu un critic al comunismului dar mai ales al neo-comunismului resuscitat de o serie de indivizi care habar n-au ce făceau în realitate conducătorii roșii și care nu știu nimic despre tot ceea ce s-a întâmplat în România așa-zis socialistă. Eu am trăit în epoca respectivă timp de aproape 50 de ani și-i cunosc toate structurile, toate mizeriile, toate golăniile, dar mai ales toate ideile anti-populare care au generat numai dezastru și necazuri pe toate planurile. Cunosc comunismul ca pe buzunarele mele și nimeni nu va putea să mă convingă de contrariu deoarece teroarea nu s-a dezlănțuit numai asupra mea, s-a propagat și asupra intregului popor român cu excepția unei minorități care a dus-o bine deoarece le-a cântat în strună celor care au dirijat țara sub bagheta terorii. Partidul stat al așa-zisei clase muncitoare întruchipat sub sigla PCR și prezentat acum sub mantia actualului PSD pe care unii din trădătorii țării vor să-l reînvie sub mirajul promisiunilor deșarte, nu face altceva decât să ducă țara într-o  ruină totală, să aservească și să dea bogățiile țării pe mâna unor indivizi care nu au nimic comun cu ceea ce se chiamă democrație. Din nefericire, poporul român se află încă sub influiența nefastă a trecutului care nu poate fi șters de azi pe mâine. Vor trece poate multe generații până când acest flagel va fi complet anihilat.

Românii sunt un popor de oameni buni, patrioți, cucernici și cu frica de Dumnezeu, săritori la necaz fiind în stare să-și partajeze și ultima bucățică de pâine cu cel aflat în nevoie, sunt înțelegători, buni familiști, inteligenți, avizi după învățătură, dar au și o latură negativă și anume aceea că sunt prea încrezători și mai ales uită repede trecutul. Pentru aceste două motive, au pierdut românii foarte mult și au ajuns în propria lor țară să fie manipulați de niște indivizi care nu au nimic comun cu nevoile și tradițiile acestui popor. Aș vrea ca măcar unul din propăvăduitorii neo-comunismului să mă contrazică și să-mi demonstreze că tot ceea ce am spus eu nu este adevarat.  

Dar să revenim la actualele alegeri. Alianța electorală PSD-UNPR-PC și-a lansat sâmbătă 25 aprilie a.c., la Romexpo din capitală, candidații pentru alegerile europarlamentare. La eveniment au fost prezenți  președintele Parlamentului European, domnul Martin Schulz, premierul Victor Ponta, vice-premierul Liviu Dragnea (șeful baronilor PSD a cărui avere întrece orice imaginație făcută chipurile dintr-un salariu de parlamentar), precum și președinții partidelor UNPR (partidul migratorilor politici respectiv a celor care au trădat electoratul ce-i votaseră inițial ca făcând parte din alte formațiuni politice) și respectiv PC (partidul  conservator înființat de domnul Dan Voiculescu actual condamnat la 5 ani de închisoare cu executare pentru fraudă,  fost turnător la securitate care și el a profitat din plin de milioanele de dolari furate din conturile intreprinderii de comerț exterior „Dunărea” dirijată, la timpul respectiv, de securitate din care făcea și el parte), partide reprezentate prin persoana vice-premierului Gabriel Oprea (fost plutonier de intendență care număra în timpul lui Ceaușescu izmenele soldaților, reevaluat ulterior de Traian Băsescu care i-a acordat pentru „meritele deosebite” de mai sus, direct gradul de general cu patru stele). Trebuie mențìonat faptul că domnul Oprea după ce a obținut gradul de general, nu după mult timp, l-a trădat și pe Băsescu făcând o alianță politică cu domnul Ponta care i-a făcut cadou postul de ministru de interne mai ales și pentru faptul că sunt rude prin cumetrie deoarece domnul Oprea i-a botezat băiatul său Andrei Ponta. Din prezidiu au mai făcut parte și domnul Daniel Constantin președintele Partidului Conservator (PC) care mimează rolul de președinte deoarece, în realitate, PC-ul este condus de domnul Dan Voiculescu,  precum și primarul general al capitalei, domnul Sorin Oprescu care a renunțat la meseria de medic pentru a se ocupa cu prioritate de câinii comunitari ai capitalei de pe urma cărora a câștigat milioane de euro deoarece sărmanele animale nu pot vorbi despre modul cum acesta i-a îngrijit.

Vă dați seama ce s-a petrecut acolo, mai ales cu un asemenea prezidiu de elită din care a făcut parte, spre nefericirea lui, și domnul Martin Schulz, președintele Parlametului European care și el este candidat la viitoarele alegeri la conducerea  Comisiei Europene. Sunt convins că acesta va avea multe minusuri și reproșuri în campania sa electorală din cauza participării sale la mascarada de la Romexpo unde a avut alături și a partajat compania unor foști și actuali torționari politici. Si după câte se pare și acest domn este deja amestecat într-o dispută politică fiind acuzat de abuz de putere în sensul că ar fi împiedicat votarea unui articol dintr-un raport în care era criticat pentru că a întârziat o anchetă judiciară care-l defavoriza.

In totală opoziție cu acțiunile anti-românești ale PSD, Partidul Național Liberal (PNL) în frunte cu președintele său, domnul Crin Antonescu, duce o politică de continuare a tradițiilor istorice democrate a acestei formațiuni politice desființată de comuniști după acapararea puterii în 1944 și care este diametral opusă ideilor comuniste propagate și acum de PSD.

In ce privește Partidul Național Liberal, acesta și-a lansat candidații în sala sporturilor Olimpia din Ploieşti. Președintele partidului, domnul Crin Antonescu a evocat pe scurt istoria partidului său după care s-a referit la faptul că în curând se va celebra 100 de ani de la existenţa în forma actuală a statului Român. Preşedintele PNL a afirmat că România trebuie să aibă „niște lideri, nu niște făcături, nu pe marele lider Victor Ponta care dacă nu era pus președinte la PSD, ajungea pe la UNPR, așa cum mi-a spus-o Gabi Oprea, nu altcineva, nu pe Daniel Constantin, ci niște lideri adevărați. Iar liderii adevărați nu sunt cei pe care îi pun sau nu baronii să candideze, liderii sunt cei care au curaj, care au proiecte și au forță să ducă țara asta înainte, aceia sunt liderii, liderii de țară”.

Dezvăluirile domnului Antonescu în legătură cu Victor Ponta care și-ar fi părăsit partidul dacă nu era ales președinte prin migrarea sa la partidul torționarului Gabriel Oprea (UNPR), vine să confirme faptul că Pinochio nu este decât un prefăcut care aleargă numai pentru beneficii personale bănești și de imagine.

  Domnul Crin Antonescu după ce și-a dat seama, cei drept destul de târziu, cu cine are de-a-face în interiorul Uniunii Social Liberale (USL) respectiv cu Victor Ponta care nu a urmărit decât interesul său personal considerându-l și comportându-se cu acesta ca de la stăpân la slugă, a pus piciorul în prag și a rupt această alianță care urma să devină, prin acțiunile domnului Ponta, o adevărată cloacă de formare a unui viitor partid-stat condus de PSD. Am convingerea că poporul român îl va sancționa pe Victor-Viorel Ponta și pe  partidul său după cum merită trimitându-l la plimbare prin votul său. Pe de altă parte, salut inițiativele unor grupuri mari de cetățeni care s-au mobilizat pentru aducerea la conducerea țării a domnului Crin Antonescu care este singurul în măsură acum să salveze țara de la dezastrul actual.

De când Victor Ponta a ajuns premier, nu a făcut decât rău României, înăsprind viața oamenilor, prin măsuri radicale lipsite de omenie și de respect pentru cei ce l-au adus la putere, mai ceva decât a făcut-o fostul prim-ministru Emil Boc. In plus, domnul Ponta a transformat guvernul într-o afacere de familie în care și-a numit toate rudele și prietenii  așa cum am arătat detaliat în articolul precedent.

România traiește acum numai din împrumuturile de la Fondul Monetar Internațional care practic conduce acum țara în timp ce marea majoritate a românilor trăiesc într-o mizerie și sărăcie cruntă ceea ce a făcut ca unii dintre ei să-și ia viața sau să-și dea foc în fața unor instituții guvernamentale. Aproape toate marile intreprinderi de stat construite în epoca lui Ceaușescu care constituiau baza economiei românești  au fost vândute pe nimic și apoi demolate sau revândute de noii proprietari după ce au fost exploatate la sânge. De aceea, românii au început sa-l regrete pe fostul dictator Ceaușescu care, deși a făcut multe nenorociri acestora, totuși a dat oamenilor un salariu permanent și o locuință personală.

Victor Ponta este un premier de operetă care conduce țara din localul studiourilor de televiziune care mai nou și-a mutat biroul de la Palatul Victoria în incinta buncărului de la Ministerul Apărării Naționale instalându-se în biroul ministrului apărării care, la rândul său și din lipsă de spațiu, a ocupat biroul șefului Marelui Stat Major ce conduce acum armata de pe holul ministerului și asta deoarece, domnul Ponta a declarat că : "Traian Băsescu mi-a pus microfoane în biroul meu de la Palatul Victoria". De altfel, în România a devenit o modă ascultarea telefonică a oamenilor, urmărirea acestora fără mandat și apariția în presă a unor declarații provenite de la procuratură în perioada efectuării anchetelor făcute pentru cei care sunt încă în curs de urmărire penală cu scopul vădit de influiențare negativă a populației și respectiv a organelor din magistratură.

Aș mai avea multe de spus despre situația tragică pe care poporul român este obligat să o ducă sub ocupația PSD. Din fericire pentru mine, toate acestea sunt de domeniul trecutului și mulțumesc lui Dumnezeu precum și guvernului canadian care mi-a dat o nouă șansă să trăiesc și să duc o viață decentă într-o țară unde nu există astfel de situații ca în România contemporană. Guvernul canadian conduce țara pe baza principiilor democratice universale fiind garantul securității și bunăstării populației și care se preocupă cu prioritate  de soarta milioanelor de cetățeni ai acestei țări minunate în care nu există discriminare și exploatare a oamenilor.

La version française

La campagne électorale pour les élections européennes en Roumanie a commencé sous la bannière : Qui vole plus, va gagner les élections. L'importance de ces élections est primordiale pour tous les partis politiques car, elles donneront un aperçu sur l’orientation de l'électorat lorsque ceci va choisir, à l’automne prochain, le futur président du pays.

Le Parti Social Démocrate (PSD) a commencé la campagne électorale dirigée par le Premier ministre Victor-Viorel Ponta, qui est également le  président du parti, dans un style pas vu dans le monde, ce qui signifie que pendant la campagne électorale, le premier ministre ne gouverne pas ; il a délégué le mandat du Premier ministre à Vice-Premier ministre Gabriel Oprea qui dirigera le gouvernement pour un mois, tandis que Pinocchio (surnommé ainsi M. Ponta par les roumains parce que chaque phrase qu'il prononce est un mensonge) va commencer les  promenades à travers du pays payées par les contribuables pour emporter le drapeau du PSD et de faire des promesses qui ne seront jamais réalisées. Et parce que monsieur Ponta est un grand menteur, je me rappelle que dans un entrevu accordé par Le Pape Jean Paul II a un journaliste, celui-ci l'a demandé : Qui est l'homme le plus dangereux ? à qui Le Pape a répondu : LE MENTEUR.

Maintenant, après avoir échappé à la corvée de sa  fonction de Premier ministre, M. Ponta a commencé à penser à d'autres façons d'obtenir des votes. À cet égard, M. Ponta est devenu du jour au lendemain pieux et comme tout homme qui partage l'esprit et la volonté du Seigneur a commencé à fréquenter les monastères et les églises où il est en train de prier pour le succès des élections. Pour lui, peu importe que ses ancêtres de la famille n’ont pas été d’orientation orthodoxe, l’important est que l'Eglise doit l'aider et, si possible, par sa générosité, de lui donner aussi un certain nombre de votes suffisant, parce que Les Roumains ont toujours été un peuple pieux. Je ne sais pas si c'était son idée personnelle ou  l’un de sa grande armée de conseillers payés genereusement du budget de l'Etat, mais il semble que cette nouvelle initiative pourrait avoir succes. Je comprends que quelqu'un peut être proche de l’église seulement s’il est convaincu qu’il a une vocation et qu’il est un adepte de la religion de Dieu, mais quand le but est d'attirer des votes politiques en faveur d'une personne ou d'un parti, ça devient déjà une hypocrisie sans bords, hypocrisie spécifique à M. Ponta.  De plus, pas depuis longtemps M. Ponta a eu une réunion avec le Patriarche de l'Église orthodoxe roumaine, Sa Béatitude Daniel qui lui a partagé sa bonne volonté, en offrant, en autres, en échange de l'aide pour obtenir un nombre suffisant de votes de la part des Roumains pieuse, une importante somme d'argent qui, selon la presse de la Roumanie, s'élève à environ 4,5 millions d’euros, respectivement 22,5 millions de lei, qui vont assurer la finition de la Cathédrale de la Nation dans un temps record.

Comme tout le monde le sait, M. Ponta a fait remplir aussi les poches des barons locaux affiliés à son parti PSD avec des sommes importantes d’argent en provenance du budget de l'État pour assurer les déroulements des élections prévues en ce sens qu'ils vont pomper des cadeaux et vont payer des gens pour frauder les élections sous l'emprise slogan mafioso : Qui n'est pas avec nous, il est notre ennemi et doit être éliminée. Toutefois, M. Ponta est déjà broyé de telles activités avec l'exemple de son mentor, M. Adrian Nastase, l'ancien premier ministre qui est maintenant en prison pour fraude et des escroqueries de l'ordre de millions de dollars et qui, à l'époque, a pris M. Ponta sous son aile en lui donnant le titre de "Le Petit Titulescu" après avoir exécuté le procureur Cristian Panait, en 2002, qui enquêtait un groupe d'escrocs dirigée par M. Adrian Nastase.

Convient de mentionner que le parti de M. Ponta est provenu ou bien ressuscité  de l'ancien PCR (le Parti Communiste Roumain) qui a amené aux Roumains seulement des problèmes et des malheurs qui ont culminé avec la révolution populaire de 1989. Toutes les piliers de l’actuel parti ont fait partie, d'une manière ou d'une autre, de la garde personnelle de Ceausescu qui a fini comme nous le savons, dans un mode rapide, sans respecter les procédures judiciaires normales et ça pour éliminer la possibilité qu'il puisse s'exprimer dans un procès pénal normale qui, peut-être qu'il aurait pu dévoiler des choses terribles sur les actuels dirigeants. Le procès pénal intenté à l'époque à Ceausescu a été une mascarade gênante dont on a bénéficié principalement les anciens et les actuels dirigeants du PSD et, d'autre part, une partie de l'élite de la sécurité roumaine qui connaissait tous les secrets sur les comptes bancaires directement routés par Ceausescu et qui, après son élimination et dans le chaos d’après la révolution, ont fait beaucoup d'argent en volant des milliards de dollars qui sont entrés immédiatement dans leurs poches en devenant ainsi millionnaires.

Je ne peux pas ne pas être critique du communisme et surtout du néo-communisme adopté par un certain nombre de personnes qui n'ont aucune idée et ne connaissent rien à propos de ce qui s'est passé en Roumanie soi-disant socialiste parce que j'ai vécu au cours de cette époque presque 50 ans et je sais que toutes les structures, toutes les misères, les idées en particulier impopulaires ont généré seulement des catastrophes et de la difficulté sur tous les fronts. Je connais le communisme comme mes poches et personne ne pourra me convaincre du contraire, car la terreur a été déclenchée non seulement sur ​​moi, elle a été propagée sur tout le peuple roumain, à l'exception d'une minorité qui a bien vécu parce qu'ils ont approuvé tout, à ceux qui conduisait le pays sous la direction de la terreur. Le parti-état appartenant à la classe dite ouvrière maintenant incorporé dans le logo du PCR mais présenté à vrai dire sur le sigle du PSD que certains des traîtres du pays veulent revivre, encore aujourd'hui sous le mirage des promesses vides, ne fait rien de plus que d'amener le pays dans une ruine totale, d'asservir et de donner la richesse du pays entre les mains de personnes qui n'ont rien en commun avec ce que se disant démocratie. Malheureusement, les Roumains sont encore sous l'influence du passé infâme qui ne peut pas être effacé d'aujourd'hui à demain. Ils peuvent aller jusqu'à plusieurs générations pour que ce fléau sera complètement anéantie. Les Roumains sont un peuple de bons gens, pieux et craignant à Dieu, ils sont en mesure de partager le dernier morceau de pain avec celui qui a besoin, sont sympathiques, compréhensibles, aiment la famille, avides d'apprendre et de côté négatif, ils sont trop confiants et surtout ils oublient le passé. Pour ces deux raisons les Roumains ont perdu beaucoup et viennent dans leur pays étant manipulés par des personnes qui n'ont rien à voir avec les besoins de la population. Je voudrais qu'au moins l'un des adeptes du néo- communisme peut me contredire et me montrer que ce que j'ai dit n'est pas vrai.

Mais revenons aux élections en cours. L’alliance électorale PSD-PC-UNPR a lancé samedi, le 25 Avril de cette année, dans l’édifice de Romexpo de la capitale, les candidats pour les élections européennes. À l'événement ont participé le président du Parlement européen, M. Martin Schulz, Monsieur le Premier ministre Victor Ponta, le vice-premier ministre Liviu Dragnea (qui est le chef des barons de PSD dont sa richesse dépasse l'imagination qui, après lui, a été faite seulement de son indemnité parlementaire) et les présidents d’UNPR (le parti des migrants politiques respectivement ceux qui ont trahi l'électorat qui l'ont élu à la fois dans le cadre d'autres partis politiques) et PC (le parti fondé par M. Dan Voiculescu actuellement condamné à cinq ans de prison pour fraude, ancien collaborateur avec la sécurité qui  a profité pleinement  de millions de dollars volés dans les comptes de l'entreprise de commerce extérieur sous le nom de "le Danube" dirigée, à l'époque, par la sécurité roumaine dont il faisait partie) et le vice-premier ministre M. Gabriel Oprea (ancien sergent d’intendance qui a été réévalué par Traian Băsescu qui, ensuite, lui a décerné l'ordre de général avec quatre étoiles sans avoir, aucun résultat remarquable sur la ligne militaire et qui, après avoir progressé au rang de général a trahi Basescu pour une alliance politique avec M. Ponta). De présidium également a fait partie M. Daniel Constantinle le chef du Parti conservateur (PC) qui n’a aucun pouvoir dans le parti parce que, en réalité, son parti  est dirigé par M. Dan Voiculescu et, finalement, le maire général de Bucarest, M. Sorin Oprescu qui a abandonné sa profession médicale pour devenir chasseur des chiens communautaires qui ont été maltraité par celui-ci et de qui il a remporté des millions d‘euros et ça parce que les pauvres chiens ne peuvent pas parler, de la façon dont il les a soignés.

Vous vous rendez compte ce qui s'est passé là-bas avec un tel présidium dont on a fait partie M. Martin Schulz, le président du Parlement européen qui lui aussi est l’un des candidats aux prochaines élections à la tête de la Commission européenne. Je suis convaincu qu'il va avoir beaucoup d'accusations et de reproches dans sa campagne électorale en raison de sa participation à la mascarade de Romexpo, où il a pactisé  avec les anciens et actuels tortionnaires politiques roumains.

En contraste total avec les actions anti-roumaines de PSD, le Parti National Libéral (PNL), dirigé par son président, M. Crin Antonescu, mène une politique de promouvoir les traditions politiques démocratiques de ce parti historique  aboli par les communistes après la prise du pouvoir en 1944 et qui est diamétralement opposé aux idées communistes reproduites et maintenus par le PSD.

En ce qui concerne le Parti National Libéral, il a lancé ses candidats  dans la Salle de sport olympique à Ploiesti. Le président du Parti, M. Antonescu a évoqué brièvement l'histoire de son parti et après il a fait une référence sur le fait que bientôt les roumains vont célébrer les 100 ans d'existence, dans sa forme actuelle, de l'État roumain. Le président PNL a affirmé que la Roumanie doit avoir de vrais dirigeants et non pas de faux leaders, non plus le grand chef Victor Ponta qui s’apprêtait à quitter son parti s’il n’était pas nommé le président du PSD pour arriver à UNPR comme a dit Gabi Oprea, pas quelqu'un d'autre, pas Daniel Constantin, mais de véritables leaders. Et les vrais leaders ne sont pas ceux qui sont mises en place par les barons locaux mais, sont ceux qui ont du courage qui ont des projets et d'énergie pour qu’ils conduisent ce pays vers l'avenir, ce sont de vrais dirigeants  du pays ".

Les révélations de M. Antonescu au sujet de Victor Ponta qui aura quitté son parti, s'il n’était pas élu président en  migrant vers le bourreau du parti Gabriel Oprea (UNPR) viens à confirmer que Pinocchio n'est qu'un truqué qui coure seulement pour des gains d’argent personnel et de l'image.

Monsieur Antonescu après avoir réalisé, déjà un peu plus  tard, à qui il a donné son appui à l’intérieur de l'Union Sociale Libérale (USL) respectif à Victor Ponta qui ne cherchait que son intérêt privé en le considérant et en agissant comme de maître à serviteur, il a cassé cette alliance qui allait devenir par les actions de M. Ponta, une véritable gouttière qui avait, comme but, la formation d’un état futur dirigé seulement par le PSD. Je crois que le peuple roumain va sanctionner  Victor Ponta  et son parti après tout ce qu’il a fait par son vote. D'autre part, je salue les initiatives de grands groupes de citoyens qui se sont mobilisés pour apporter un appui au leadership de M. Antonescu qui est désormais le seul en mesure de sauver le pays de la catastrophe actuelle.

Depuis que Victor Ponta est devenu premier ministre, il a  fait beaucoup de mal en Roumanie, en serrant et en détruisant la vie des citoyens beaucoup plus que l'a fait l'ancien Premier ministre M. Emil Boc. En outre, le gouvernement de M. Ponta a transformé le gouvernement en une affaire familiale dans lequel il a nommé tous ses parents et amis comme je l'ai indiqué dans l'article précédent.

La Roumanie vit maintenant seulement par des prêts accordés par le Fonds monétaire international qui dirige en réalité et qui est le véritable gouvernement du pays alors que la plupart des Roumains vivent dans la misère et dans l'extrême pauvreté qui a conduit à des suicides de certains citoyens qui ont pris leur vie ou il se sont donné en feu devant des certaines institutions gouvernementales. Presque toutes les grandes entreprises d'État construites par Ceausescu qui étaient à la base de l'économie roumaine ont été vendues pour rien, puis démolis ou revendus par les nouveaux propriétaires après les avoir exploités à fond. Par conséquent, les Roumains ont commencé à regretter l'ancien dictateur Ceausescu qui, tout en les rendant plus de mal il a donné aux gens un salaire permanent et une résidence privée.

Victor Ponta est un premier ministre d’opérette qui dirige le pays dans les locaux de studios de télévision et plus récent il a déménagé son bureau du Palais Victoria à l'intérieur du ministère de la Défense en occupant le bureau du ministre de la défense, qui à son tour a pris le bureau du chef d'état-major qui dirige maintenant l'armée de la salle d’entrée du ministère et c'est parce que, M. Ponta a dit que Traian Basescu a mis sur écoute son bureau au Palais Victoria. En outre, en Roumanie est devenue à la mode l’écoute téléphonique pour presque toutes les personnes, de les poursuivre sans mandat et l’apparition dans des communiqués de presse des informations sur les enquêtes menés par les procureurs au cours d'enquêtes criminelles faites par ceux qui sont à l'étude dans le but d'influencer négativement  la population et  la justice.

J'ai beaucoup à dire sur la situation tragique que le peuple roumain est forcé d'endurer les humiliations de ce régime. Heureusement pour moi, tous ces cauchemars sont du domaine du  passé et je remercie à Dieu et au gouvernement canadien qui m'a donné une autre chance de vivre une vie décente dans un pays où il n’y a pas des situations telles qu'en Roumanie contemporaine. Le gouvernement du Canada est à la tête du pays sur la base de principes démocratiques en étant le garant universel de la sécurité de la population et en même temps il est toujours préoccupé pour le sort de millions de citoyens de ce merveilleux pays où il n'y a pas de discrimination et d'exploitation des personnes.

   



România mâncată de viermii neo-comuniști / La Roumanie avalée par les vers néo-communistes

                                       

                                     

                                       

                                     

Versiunea română

In  ultima vreme, am urmărit mai îndeaproape situația politico-economică a României deoarece, deși departe fiind de țara mea, nu am încetat să mă interesez de soarta compatrioților mei, în contextul actual când un grup minoritar de indivizi, certati cu legea, au preluat puterea statală prin minciuni grosolane adresate celor care și-au pus nădejdea in ei pe motivul că-i vor scăpa de președintele țării, fostul marinar Băsescu Traian.

Noua formațiune politică care guvernează azi țara, denumită Uniunea Social Democrată (USL), alcătuită din trei partide (PSD, PNL și PC), a avut inițial scopul de a scăpa românii de teroarea instituită de către actualul președinte Băsescu care, împreună cu serviciile secrete si o parte din magistratură, respectiv procuratură, a înființat și promovat un sistem de conducere bazat pe dictatură personală.

După venirea acesteia la putere (USL) cu un procent de reprezentare de peste 70% din numărul total al votanților, cele trei partide și-au partajat funcțiile în stat astfel că PSD-ul urma să obțină postul de prim ministru, PNL-ul urma să participe la guvernare și la momentul oportul să preia postul de președinte al țării prin persoana liderului Crin Antonescu iar PC-ul să primească de asemeni posturi înalte în guvern. Odată aranjamentul făcut, liderul PSD, Victor Ponta, numit adhoc prim ministru de către Băsescu, deși acesta se jurase că niciodată nu-l va nominaliza ca premier,  a afirmat chiar de a doua zi de la înscăunarea lui ca premier că intenționează să coopteze formațiunea UDMR în guvern. Menționez că această Uniune a Maghiarilor din România a făcut parte din mai toate  guvernele ce s-au perindat la putere după revoluția din decembrie 1989. Deși nu este un partid politic, UDMR-ul actionează ca atare promovând, printre altele, ideia alipirii Transilvaniei la Ungaria și denunțarea Tratatului de la Trianon din 4 iunie 1920 prin care Ungaria a fost obligată să cedeze o parte din teritoriile ei acaparate nejustificat de Imperiul Austro-Ungar din care făcea parte. In plus liderii UDMR duc o politică locală de șicanare și denigrare etnică a românilor din teritoriile aflate în centrul Transilvaniei unde populația maghiară este preponderentă.

De ce a acționat Ponta așa ?  Este lesne de înțeles ! După cum se știe, PSD-ul este un partid provenit din fostul partid comunist PCR care avea la bază ideile comuniste. Pe de altă parte, Partidul Național Liberal (PNL), condus de liderul său Crin Antonescu, duce o politică de continuare a tradițiilor istorice democrate a acestei formațiuni politice desființată de comuniști după acapararea puterii în 1944 și care este diametral opusă ideilor comuniste. Pe această linie, Victor Ponta a văzut și a tratat întotdeauna PNL-ul ca pe un dușman însă a acceptat cu greu compromisul de uniune și asta numai în contextul ideii de înlăturare de la putere a lui Băsescu până în momentul în care își va consolida puterea personală, ceea ce de altfel s-a și întâmplat. Pe de altă parte, în PSD s-a vorbit și despre faptul că s-ar putea ca USL-ul, la un moment dat, să se desființeze datorita opiniilor divergente de vederi, caz în care Ponta, ca prim ministru, s-a gândit că pentru a putea acționa în toată libertatea trebuia să aibe o majoritate sigură parlamentară care să fie sprijinită, în condițiile respective de UDMR și de grupul parlamentarilor care reprezintă naționalitățile conlocuitoare, grup ce întotdeauna a votat cu guvernul aflat la putere, în condițiile în care liberalii ar ieși din USL.

După ce Ponta și-a văzut sacii în căruță, a schimbat imediat macazul cu PNL-iștii în sensul că a încercat o apropiere cu Băsescu din două motive. Primul, pe plan intern, în sensul de a fi lasat în pace de Băsescu care controla serviciile secrete și justiția prin intermediul cărora îl torpila continuu pe Ponta iar al doilea motiv, pe plan extern, unde Ponta nu era agreiat de liderii Comunității Economice Europene și Statelor Unite ale Americii pe motivul așa-zisei lovituri de stat contra lui Băsescu cu ocazia referendumului suspendării lui din vara lui 2012. Pentru a îmblânzii criticile liderilor europeni împotriva sa, Ponta a acceptat o lista cu 11 puncte (porunci) dată de José Manuel Barosso, președintele Comisiei Europene, pentru protejarea lui Băsescu pe timpul suspendării. Mai mult chiar, pentru a-și dovedi loialitatea față de Barosso, Ponta a organizat o acțiune de sabotaj și trădare a electoratului care votase masiv pentru înlăturarea lui Băsescu de la putere în sensul că, prin intermediul ministrului de interne, Ioan Rus, prietenul său de petreceri, a modificat și respectiv a falsificat listele electorale în așa fel încât să nu existe posibilitatea ca Băsescu să fie înlăturat din funcție, lucru ce s-a întâmplat și cu sprijinul Curții Constituționale a României care a fost și este obedientă lui Băsescu. Imi aduc aminte că, în perioada de după referendumul de destituire a lui Băsescu din 2012, un ziarist l-a întrebat pe Augustin Zegrean, președintele Curții Constituționale,  cum este posibil ca să nu se ia în considerație votul celor 7,4 milioane de romani care au votat pentru suspendarea lui Băsescu, la care Zegrean, cu un surâs cinic, a răspuns : "Așa trebuia să iasă !". O dovadă grăitoare a falsificării listelor electorale de către Ponta si Ioan Rus sunt cifrele prezentate de Institutul Național de Statistică care după prelucrarea datelor recensământului populației din 20-31 octombrie 2011 a stabilit că numărul locuitorilor din România este cu cca trei milioane mai mic decât cifrele înaintate de Ioan Rus Curții Constituționale, ceea ce a permis să se stabilească că la referendumul de demitere s-a îndeplinit condiția care impunea să se obțină un prag mai mare de  50% plus unu din numărul votanților, lucru care în realitate s-a îndeplinit și deci Băsescu fiind în fapt demis.

Pe de altă parte, Băsescu și Ponta au semnat  o convenție de neagresiune politică între cei doi, împărțindu-și sferele de influiență în societate, convenție care contravenea abuziv înțelegerilor dintre liderii USL precum și Constituției țării. Sunt convins că, mai târziu, aceasta va fi mărul discordiei dintre PSD și PNL care sigur va contribui la ruperea USL, mai devreme sau mai târziu. Și pentru că veni vorba de PNL, cred că acest partid are o problema în interior și anume existența unei fracțiuni condusă de fostul președinte Călin-Popescu Tăriceanu care nu vede cu ochi buni ascensiunea lui Crin Antonescu. Tăriceanu îl urăște atât de tare pe Antonescu încât ar fi în stare să se rupă de partid și să construiască o aripă separată care în final să se alăture PSD-ului cu scopul detronării lui Antonescu.

După ce Ponta și-a asigurat susținerea parlamentară prin cooptarea la guvernare a grupului anti-naționalist maghiar UDMR, a început o campanie de sărăcire a populației mai ceva decât a făcut-o guvernarea Boc, introducând o serie de taxe care au dus imediat la scumpiri de prețuri ale alimentelor și ale serviciilor. Astfel, printre cele 35 de noi taxe, a introdus două taxe care se aplicau în epoca feudală respectiv taxa pe stâlpi și taxe pe apa de ploaie. Pe de altă parte,  a început o serie de acțiuni pentru protejarea baronilor PSD din județe dându-le sume de bani importante pentru susținerea sa în campaniile electorale.
 

Trebuie menționat faptul că Ponta nu este un lider autentic cu personalitate politică proprie, el este mai degrabă un surogat al ideilor comuniste implementate de Ion Iliescu și Adrian Năstase în politica românească actuală, în calitatea lor de foști nomenclaturiști comuniști din perioada ceaușistă, perioadă în care ei au trăit bine lăudând până la paroxism politica deșențată a lui Ceușescu. In acest context, am citit foarte multe aprecieri la adresa lui Ponta lansate pe Internet, în ziarele românești și străine, la radio și televiziune, precum și pe o serie de bloguri personale ale unor cetățenilor români și străini în care el este văzut ca un individ total nepregătit pentru funcția pe care o ocupă, arogant, plin de sine, zeflemist, mincinos, șantajist, avar, cu studii încerte de doctorat după ce și-a plagiat lucrarea de diplomă, fapt pentru care populația l-a numit în zeflemea ”Ponta copy-paste” iar fostul său șef direct Ion Iliescu l-a catalogat ca fiind un ”cârlan fără minte” ceea ce l-a infuriat grozav pe Ponta astfel că, mai târziu, acesta l-a îndepărtat pe Iliescu de la conducerea partidului. Insăși mama sa, Cornelia Naum, într-un interviu televizat la Antena 3 a zis că Ponta "are tendința să se umfle în pene" și că "este foarte violent, mai ales cu tatăl său", ceea ce vine să confirme faptele lui despre care voi vorbi mai jos. Am vizionat și eu pe Internet interviul doamnei Naum timp în care am observat la un moment dat că, după ce aceasta a făcut referirile la comportamentul lui Ponta, brusc a avut o ezitare, a dus mâna la urechea stângă și încurcată fiind a schimbat imediat subiectul. Acest incident vine să confirme faptul că doamna Naum avea în ureche un microfon ce era în legătură directă cu Ponta care îi dicta de la distanță ceea ce trebuia să spună însă spre nefericirea ei și a lui Ponta, gura i-a luat-o pe dinainte.

Separat de calificativele privind persoana lui Ponta, acesta a practicat și continuă să practice nepotismul familial astfel că imediat după numirea sa ca prim-ministru, și-a numit toată familia și prietenii apropiați în funcții guvernamentale și parlamentare. Astfel soția sa, Daciana Sârbu a ajuns parlamentar in Parlamentul European, socrul său Ilie Sârbu din fost preot și colaborator al  securității în perioada lui Ceaușescu a fost numit senator și președinte al grupului senatorial al PSD în Parlament, iar soțul verișoarei sale Rodica Cazanciuc respectiv Robert Cazanciuc a fost numit ministru al justiției în timp ce pe verișoara sa a numit-o director general în cadrul Autorității Aeronautice Civile Române. Nu mai vorbesc de finii săi, Claudiu Preoteasa și soția acestuia care au fost numiți și ei in funcții înalte la Administrația Fondului de Mediu, respectiv Claudiu în funcția de vice-președinte iar soția director general. 

Un alt exemplu concludent este legat de prietenia lui Ponta cu Sebastian Ghiță, prietenul lui de pahar, care este un individ pe care lumea il numește "milionarul escroc" deoarece, prin intermediul lui Ponta, acesta a obțìnut contracte de la stat de zeci de milioane de euro pentru o serie de programe de informatică cu destinația specială pentru SRI care nu au funcționat niciodată iar pe linie de partid Ponta l-a numit parlamentar și numărul doi în Comisia SRI din Parlament unde acesta nu face altceva decât să spioneze și să-i transmită lui Ponta și SRI-ului, din care face parte în calitate de maior sub acoperire, tot ceea ce se discută acolo. Nu mai vorbesc de faptul că acesta este dator vândut la plata impozitelor către stat având un sold de peste 8 milioane de euro neplătit, fără a mai vorbi de faptul că este un evazionist de înaltă clasă, în ultimul timp constatându-se de către organele abilitate că acest individ a înregistrat, prin manipulare, o evaziune de peste 70 milioane euro și pentru care nu s-a luat nicio măsură împotriva lui. Pe de altă parte, în calitate de proprietar al postului de televiziune, înregistrat prin fals, cu numele de RTV, Ghiță-SRI duce o politică mizerabilă de denigrarea liderului PNL, Crin Antonescu, pe care Ponta vrea să-l elimine de pe lista candidaților la președenția țării pentru a-i lua locul.  Lista exemplelor este foarte lungă și nu doresc să obosesc pe cititor cu alte expuneri.

Dar ceea ce m-a intrigat în mod deosebit este situația în care Ponta este și acum acuzat de foarte multă lume, din care o serie de personalități politice și judiciare, că el, la vârsta de 18 ani, și-ar fi ucis tatăl bolnav de cancer și țintuit la pat, aplicându-i o bătaie crâncenă, pe motiv că acesta i-ar fi  cerut să nu mai frecventeze o serie de cercuri de homosexuali. Tot pe această linie, Ponta mai este acuzat și de uciderea procurorului Cristian Panait care în 2002 ancheta un grup de escroci în frunte cu Adrian Năstase ce ocupa atunci postul de prim-ministru, grup care încasa venituri ilicite din șpăgi de ordinul  a milioane de euro și pentru care acum el se afla în detenție de drept comun. Din anchetele făcute de procuratură și de o serie de ziariști independenți s-a ajuns la concluzia că Ponta i-ar fi cerut lui Panait să renunțe la anchetă iar în cazul că acesta ar fi refuzat, cum de altfel s-a și întâmplat, ar fi avut dezlegare de la Adrian Năstase să-l elimine prin orice mijloace, inclusiv cea capitală. Așa a ajuns Ponta, în data de 10 aprilie 2002, la locuința prietenului său Panait unde după o altercație zgomotoasă, Ponta l-ar fi aruncat, repectiv făcându-i vânt în exterior de pe terasa locuinței sale. Din pacate, ancheta procuraturii a fost închisă din ordinul lui Năstase iar procurorul care-l ancheta pe Ponta, ca fiind suspectul numărul unu, a fost lovit mortal de o mașină în condiții foarte dubioase, situație despre care nu s-a prea vorbit, fiind tratată strict confidențial. După această tragedie, Ponta a devenit peste noapte ”Micul Titulescu” al primului ministru. De atunci și până acum, Ponta nu a catadicsit și întotdeauna s-a ferit să dea  măcar o singură explicație sau să se apere în legătură cu acuzațiile ce i se aduc.

Aș dori să fac în plus o precizare importanată asupra închiderii dosarului de cercetare penală al procuraturii împotriva lui Ponta. Procurorul de caz, care a preluat dosarul instrumentat inițial de un alt procuror care-l bănuia pe Ponta ca ar fi suspectul numărul unu și care a murit călcat de o mașină în condiții suspecte, din ordinul expres a lui Adrian Nastase, acesta a menționat în încheierea cercetării că după așa-zisa plecare a lui Ponta de la procurorul Panait, el s-a îndreptat spre marginea terasei sale de la ultimul etaj și s-ar fi aruncat în gol. Procuratura mai menționează și faptul că în locuința respectivă se aflau mama și mătușa procurorului Panait care au încercat să-l oprească să se arunce de pe terasă agățându-se chiar de el însă nu au avut puterea să-l rețină. Din actele aflate la dosar precum și din investigațiile făcute de ziarista Ela Simona Fica de la Exploziv News rezultă că în încăpere nu se afla nimeni în momentul producerii crimei în afara de Ponta și Panait ; cele două femei nefiind acasă. Mama lui Panait nu era în localitate fiind la Târgoviște, iar mătușa sa Eleni Dumitru era plecata la o vecină. Procuratura a mai arătat că Panait era bolnav de nervi fiind suspectat de schizofrenie deși nu există la dosar nicio probă în acest sens. Matușa lui Panait a fost alertată de vecini după ce acesta a fost aruncat de la fereastra apartamentului său și când ea a ajuns la locul unde el se afla intr-o baltă de sânge, procurorul Panait a mai apucat să spună : „câinele Ponta m-a ucis”.
  

Recitind textul de față, mă întreb cum a fost posibil ca un prezumat asasin să ajungă să fie uns prim ministru ? Intr-o țară normală, cu o democrație normală, așa ceva nu ar fi fost posibil iar persoana în cauză n-ar mai fi putut niciodată să ocupe o funcție publică chiar dacă s-ar fi reabilitat prin alte acțiuni de interes general.

După toate cele întâmplate, Ponta uneltește acum să-l îndepărteze de la putere pe Crin Antonescu în speranța că la alegerile viitoare va putea să-i ia locul lui Băsescu cu care se pare că are deja o înțelegere in sensul că dacă acesta il sprijină să ajungă președintele țării, Ponta il va numi pe Băsescu prim ministru. Din nefericire, totul este posibil în România mâncată de viermii neo-comuniști.

PS. Martie 2014 : Ceea ce am preconizat eu, la data când am scris acest articol, că Ponta a uneltit machiavelic pentru îndepărtarea lui Antonescu și a PNL din USL respectiv forțarea acestuia de a demisiona din postul de președinte al Senatului, acum este un fapt împlinit.

Poate vă veți întreba de ce am scris eu toate acestea în condițiile în care acum nu mai există niciun motiv care să afecteze situația mea aici unde trăiesc poate ultimele zile ale vieții mele. Trebuie să spun că în decursul timpului am acumulat în mine o revoltă izvorâtă din tot ceea ce mi s-a întâmplat în România comunistă și pe care am expus-o în romanul meu intitulat "Povestea vieții mele". Odată cu revoluția din 1989, am crezut că a luat sfărșit și coșmarul meu dar cu timpul am înțeles că n-a fost decât o mare păcăleală și că cei care au deținut puterea în România comunistă și-au schimbat doar blana însă năravul ba. Sub imperiul promisiunilor că puterea comunistă a fost abolită, noii locatari ai guvernului n-au făcut decât să mintă și să se îmbogățească pe seama populației care a rămas încă odata păcălită. Pentru a mă descătușa de tot ceea ce am acumulat pe parcursul anilor petrecuți în străinătate, am scris cartea vieții mele zbuciumate. Sunt convins că binevoitorii de la București n-au stat cu mâinile în sân și au trimis aici cine știe ce mizerii de informări cu scopul de a mă discredita. In ceea ce mă privește eu mă simt complet nevinovat și am speranța că intr-o zi, poate când eu nu voi mai fi, adevărul va ieși la suprafață.
Țin să precizez că sursa acestui articol o constituie presa românească și străină scrisă online și se adresează cu prioritate românilor stabiliți în Canada precum și populației canadiene pentru a cunoaște ce se petrece acum în România post-revoluționară.

Version française

Dernièrement, j'ai suivi de près la situation politique et économique de la Roumanie parce que, bien loin de mon pays, je n'ai pas cessé d'être intéressés par le sort de mes compatriotes, dans le contexte actuel où une minorité d'individus, hors de la loi, ont pris le pouvoir d'État  par des mensonges grossiers adressés aux citoyens qui ont mis leur espoir en eux, étant motivés par le fait qu’ils vont être débarrassés du président actuel, l'ancien marin Traian Băsescu.

La nouvelle formation politique, qui gouverne en fait le pays, appelée l'Union Sociale-Démocrate (USL), composée par trois partis (PSD, PNL et PC) avait initialement le but d’échapper les Roumains à la terreur imposée par l'actuel président Băsescu qui, avec l’ensemble des intelligences services et une partie de la magistrature,  a établi et promu un système de gestion politique fondé sur le principe de la dictature personnelle.

Après son arrivée au pouvoir (USL) le pourcentage de représentation était de 70% du nombre total d'électeurs et dans ces conditions les trois parties ont partagé les fonctions de l'État afin que le PSD était en train d'obtenir le poste de  Premier ministre, le PNL suivra à participer au gouvernement et en même temps suivra à prendre le poste du Président du pays par la personne du leader Crin Antonescu ainsi que le PC reçoivent également des postes élevés dans le gouvernement. Lorsque l'arrangement a été établi, le leader du PSD, Victor Ponta, nommé ad-hoc Premier ministre par Băsescu, même s’il a juré avant qu'il ne le sera jamais nommer dans cette fonction, a déclaré le lendemain de sa nomination que va envisager d'impliquer la formation d’UDMR dans son gouvernement.

Je tien à mentionner que cette Union des Hongrois de la Roumanie a fait partie de presque tous les gouvernements qui se sont succédés au pouvoir après la révolution de 1989. Bien qu’elle ne soit pas un parti politique, l’UDMR actionne comme si elle est,  en promouvoir, entre autres choses, des idées anti-roumaines et en dénonçant le Traité de Trianon du 4 Juin 1920 par lequel  la Hongrie a été contrainte de céder une partie de son territoire en faveur de la Roumanie parce que l’Empire Austro-Hongrois, dont elle faisait partie, a annexé la Transylvanie sans avoir le droit. En plus, les leaders locaux de l’UDMR mène une politique de  dénigrement ethnique contre les roumains de Transylvanie où la population hongroise est prédominante.

Pourquoi Ponta a agi ainsi ? Il est facile à comprendre ! Comme on le sait déjà, le PSD est un parti en provenant de l’ancien parti communiste PCR, qui était basée sur les idées communistes. D'autre part, le Parti National Libéral (PNL), dirigé par son leader Crin Antonescu, mène une politique de promouvoir les traditions politiques démocratiques de ce parti historique aboli par les communistes après la prise du pouvoir en 1944 et qui est diamétralement opposé aux idées communistes. Sur cette ligne Victor Ponta a vue et a traité toujours le PNL comme un ennemi mais il a accepté avec difficulté le compromis d’Union et ça seulement dans le contexte de l’idée que Băsescu soit enlevé de son pouvoir politique    jusqu’au moment quand il va avoir la possibilité d'agir en toute liberté et c’est pour ça il a agi de cette manière pour avoir une majorité parlementaire soutenue par l’UDMR et le caucus représentant les nationalités co-habitantes dans les conditions que les libéraux seraient hors de l’USL.

Après avoir vu ses sacs dans son chariot de Premier ministre, Ponta a bientôt changé de vitesse avec les libéraux dans le sensé qu’il a tenté une approche avec Băsescu pour deux raisons. Tout d'abord, sur le plan interne, dans le sens d'être laissé en paix par Băsescu qui contrôlait l’intelligence services et la justice à travers des lesquels il torpillait continuellement  Ponta et, la deuxième raison, sur le plan externe, où les dirigeants de la Communauté économique européenne et les États-Unis n’agréent Ponta à cause de soi-disant le coup d'État contre la suspension par référendum de Băsescu au cours de l'été 2012. Pour apprivoiser les dirigeants européens qui le critiqué continuellement, Ponta a accepté une liste de 11 points (commandements) de la part de José Manuel Barroso, le président de la Commission européenne, qui contenait des mesure pour protéger Băsescu pendant sa suspension. En outre, Ponta a organisé un sabotage et la trahison de l'électorat qui a voté massivement pour le retrait de Băsescu du pouvoir politique dans le sens que, par le ministre de l'Intérieur, Ioan Rus, son ami de loisir,  a modifié et respectivement a falsifié les listes électoraux de sorte qu'il n'y a pas la possibilité que Băsescu sois être démis de ses fonctions, ce qui s'est déjà produit avec la participation et le soutien de la Cour Constitutionnelle Roumaine qui était  obéissante à Băsescu. Je me souviens que dans le post-référendum sur la destitution de Băsescu, en 2012,  un journaliste a démandé Augustin Zegrean, le président de la Cour Constitutionnelle, comment est-il possible que la Cour n'a pas tenu compte du vote des 7.4 millions de Roumains qui ont voté pour la suspension de Băsescu, à qui Zegrean, avec un sourir cynique, a répondu : "Il a dû être comme ça !".

D'autre part, Ponta et Băsescu ont signé un accord politique de non-agression entre les deux, en partageant la division des sphères d'influence politique dans la société, convention qui est contraire abusivement aux ententes entre les dirigeants de l’USL et à la Constitution du pays. Je crois que plus tard, ce sera la pomme de la discorde entre le PSD et le PNL qui va sûrement contribuer à briser l’USL, tôt ou tard. Et en parlant du PNL, je pense que ce parti a un problème interne, c’est-à-dire l'existence d'une faction dirigée par l'ancien président Calin-Popescu Tariceanu qui ne voit pas favorablement l'ascension d’Antonescu. Tariceanu déteste tellement Antonescu qu’il serait capable de rompre avec le parti et construire une aile séparée qui va se rejoindre finalement au PSD en vue de renverser Antonescu.

Après que Ponta a obtenu le soutien parlementaire, en cooptant dans le gouvernement le groupe hongrois antinationaliste d’UDMR, a lancé une campagne d’appauvrissement de la population de plus que le gouvernement Boc l’a fait en introduisant une série de hausses de taxes qui a immédiatement entraîné l’augmentation spectaculaire des prix des denrées alimentaires et des services. Ainsi, parmi les 35 nouveaux taxes a introduit deux taxes qui s’appliquaient dans l’époque féodales respectif une taxe sur les poteaux et une sur l'eau de pluie. D'autre part, a commencé une série de mesures visant à protéger les barons PSD en leur donnant des  importantes sommes d'argent pour soutenir ses campagnes électorales.

A noter que Ponta n’est pas un véritable leader avec sa propre personnalité politique, il est plutôt un substitut des idées communistes misent en place par Ion Iliescu et Adrian Năstase, dans la politique roumaine actuelle, en qualité des anciens nomenklaturistes communiste pendant la période du l’ex-dictateur Ceaușescu,  période pendant laquelle ils vivaient bien en prêchant la politique misérable de Ceaușescu. Dans ce contexte, j'ai lu beaucoup d'appréciation de Ponta sur Internet, dans les journaux roumains et étrangers, à la radio et à la télévision, ainsi que dans les blogs personnels des citoyens roumains et étrangers dans lesquels qu'il est considéré comme un individu absolument pas préparé à diriger le gouvernement, étant arrogant, imbu de sa personne, moqueur, menteur, blackmailer, avare, avec des études de doctorat incertains après avoir plagié sa thèse, pour lesquelles les gens l’ont appelé avec mépris "Ponta Copy-paste" et l’ancien dirigeant Iliescu l’a directement étiqueté comme " stupide yearling".
Même sa mère, Cornelia Naum, dans une interview à la télévision a dit que son fils "a la tendance à se gonfler comme un dinde" et il est "très violent, surtout avec son père," ce qui confirme ses actes que je parlerai ci-dessous.

J'ai suivi moi aussi sur Internet l’entrevue avec Mme Naum, au cours de laquelle j'ai remarqué à un moment donné qu’après avoir fait référence au comportement de Ponta, elle a soudainement eu une hésitation, a mis sa main à son oreille gauche et immédiatement a changé de sujet. Cet incident confirme que Mme Nahum avait un micro dans l'oreille qui était directement liée à Ponta et qui dictait à distance ce qu’elle fallait à dire.

Séparément de ses qualificatifs que le monde lui a accordé, Ponta continue à pratiquer le népotisme famille si tôt après sa nomination en tant que Premier ministre. Il a nommé les membres de sa famille et de ses amis dans des fonctions gouvernementales et parlementaires, tels que sa femme, Dacian Sârbu, a été nommé par ses relations au Parlement Européen, son beau-père Ilie Sârbu qui avant était prêtre a été nommé sénateur et président du groupe des sénateurs du PSD au Parlement, et le mari de sa cousine Rodica Cazanciuc respectif Robert Cazanciuc  a été nommé Ministre de la Justice et sa cousine directeur général à l’Autorité Aéronautique Civile Roumaine. Je ne parle plus de ses filleuls de mariage Caudiu Preoteasa et sa femme qui ont été nommés à des postes élevés dans l'Administration du Fonds pour l'Environnement comme vice-président et son épouse directeur général. Un autre exemple est lié à l'amitié avec Sebastian Ghița, un homme que le monde appelle "l'escroc milliardaire" parce que, à l’aide de Ponta il a obtenu des contrats de l'État pour des dizaines de millions d'euros pour une série de programmes informatiques destinées à SRI qui n’ont jamais  pu être utilisés et sur la ligne du parti Ponta l’a nominalisé parlementaire et numéro deux de la Commission SRI où il ne fait que d’écouter et de transmettre  à Ponta et à SRI ce qu’on discute là-bas. La liste est très longue et je ne vais pas fatiguer le lecteur par d’autres exemples.  

Mais ce qui m'a intrigué  particulièrement est la situation dans laquelle il est maintenant accusé par de nombreuses personnes, dont un certain nombre de politiciens et juristes que lui, à l'âge de 18 ans, aurait tué son père étant malade d'un cancer, en lui appliquant un battement acharné, parce qu’il serait lui demandé de ne pas fréquenter certains cercles de homosexuels. Également sur ​​cette ligne, Ponta est accusé d'avoir tué le procureur Cristian Panait qui a enquêté en 2002 un groupe d'escrocs, dirigée par Adrian Năstase qui occupaient à l’époque le poste de Premier ministre, qui recevaient des pots de vin illicites de l'ordre de millions de dollars. Dans les enquêtes judiciaires faites par le Ministère public et par  des journalistes indépendants on a conclu que Ponta aurait demandé à Panait qu'il quitte l'enquête et dans le cas s’il refuse, comme cela est également arrivé, il a eu une dispense de la part d’Adrian Năstase pour le supprimer par tous les moyens, y compris l'élimination capitale. Malheureusement, l'enquête du Parquet a été fermé par ordre de la part de Năstase et Ponta est devenu du jour au lendemain "le Petit Titulesco"  du Premier ministre. Depuis et jusqu'à maintenant, Ponta n’a pas daigné à donner une explication  ou à se défendre pour les allégations portées contre lui.

Je tiens à faire une affirmation importante sur la fermeture du dossier de l’enquête pour la poursuite pénale contre Ponta. Le procureur de l'affaire, qui a pris le dossier instrumenté initial par un autre procureur qui soupçonnait Ponta qu’il serait le suspect numéro 1 et qui est mort en étant frappé par une voiture  dans des circonstances suspectes, par l’ordre exprès d'Adrian Nastase, celui-ci a mentionné dans ses conclusions qu’après le départ de Ponta,  Panait se tourna vers la fenêtre et d'où il s'est jeté dans le vide. Le procureur a mentionne le fait que dans la chambre se trouvaient la mère et la tante de Panait qui ont essayé de l'arrêter à sauter par la fenêtre en s'accrochant même de lui mais, elles n'ont pas eu le pouvoir de le retenir. Des pièces du dossier et les enquêtes effectuées par le journaliste Simon Ela Fica d’Exploziv News résulte que personne n'était dans la salle au moment du crime en dehors de Ponta et Panait ; les deux femmes n'étaient pas chez eux. La mère de Panait était en ville et sa tante était allée à une voisine. Le procureur a montré que Panait était névrotique de la schizophrénie bien que dans le dossier n’existe aucun élément de preuve à cet égard. Sa tante a été alerté par des voisins après la tombée de Panait par la fenêtre de son appartement et quand elle est arrivée à l'endroit où il se trouve dans une mare de sang, le procureur Panait a exclamé seulement les mots : « le chien Ponta m’a tué ». En relisant ce texte, je me demande comment il a été possible qu'un présumé meurtrier soit  être oint comme Premier ministre ? Dans un pays normal, avec une démocratie normale, une telle chose n'était pas possible et que la personne en cause ne serait jamais en mesure d'exercer une fonction publique, même si elle pourrait être rétablie par d'autres actions d'intérêt général

Après tous ces événements, Ponta maintenant conspire pour évincer du pouvoir Antonescu, en espérant que dans les prochaines élections sera en mesure de prendre la place de Băsescu qui apparemment a déjà donné son accord dans ce sens-là avec la condition que s’il va être nommé par Ponta comme Premier ministre il va l’aider de devenir Président. Malheureusement, tout est possible dans la Roumanie avalé par les vers néo-communistes.

PS - mars 2014 : Ce que j'ai préconisé à l'époque où j'ai écrit cet article, les intrigues machiavéliques de Ponta pour l’enlèvement du pouvoir d’Antonescu et de son parti PNL de USL respectif le forçant à démissionner de son poste de président du Sénat, il est maintenant un fait.

Peut-être que vous vous demandez pourquoi j'ai écrit tout cela étant donné que maintenant il n'y a aucune raison qui affecterait ma situation ici où je vis peut-être les derniers jours de ma vie. Je dois dire qu'au fil du temps j'ai accumulé une sorte de révolte découlant de tout ce qui m'est arrivé en Roumanie communiste et que j'ai exposé dans mon roman. Avec la révolution de 1989, je croyais que c'était fini mon cauchemar mais, avec le temps, je me suis rendu compte que c'était seulement un canular et que ceux qui détenaient le pouvoir communiste en Roumanie ont changé seulement leur fourrure mais, pas leur habitude. Selon les promesses que l'empire communiste a été aboli, les nouveaux locataires du gouvernement ont menti et ils se sont  enrichis au détriment de la population qui est restée berner à nouveau. Pour me libérer de tout ce que j'ai accumulé au cours des années passées à l'étranger, j'ai écrit mon livre de ma vie tumultueuse. Je suis convaincu que les nouveaux dirigeants de Bucarest ne sont pas restés avec les bras croisés et je suis sûr qu’ils ont envoyé ici des misérables informations afin de me discréditer. Dans mon cas, je me sens complètement innocent et j'espère qu'un jour, peut-être quand je ne serai pas, la vérité sortira.
Je tiens à préciser que la source de cet article est  la presse online roumaine et étrangère et il est adressé aux Roumains prioritaires établis au Canada et au public canadien pour savoir ce qui se passe maintenant en Roumanie post-révolutionnaire.